Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

тигр2

"США уже бомбили СССР. Сталин был отравлен".

Оригинал взят у mishelyaroslavl в "США уже бомбили СССР. Сталин был отравлен".


Для многих эта информация станет шокирующей, но есть и те , для кого это не будет новостью...

Источник информации - Михаил Полторанин С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. — министр печати и информации Российской Федерации, В 1992 году одновременно — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ.


Как видите, фактически СССР в Корее воевали против США. То есть союзники тут же после того как сожрали Германию, тут же схлестнулись; только не на западе, а на востоке! Разбомбить в октябре 1950-ого года под Владивостоком аэродром "Сухая речка" и 103 самолёта? - Это что? Это как 22 июня 1941 года! Разбомбленные самолёты, очевидно, были советской стратегической авиации. Но почему СССР не ответил?- Очевидно, что нашу страну тогда также продали, как и сейчас продают. Тогда, очевидно, было достигнуто соглашение между США и ближайшим сталинским окружением по типу того, как США пытались наладить взаимосоглашение с ближайшим окружением Гитлера во время войны, но у них всё сорвалось, у Берии, Кагановича, - всё с американцами получилось. То есть , получается ненападением на СССР США  обязан Берии и Каганович. Потому что в США бомбёжка СССР в лунный ландшафт уже не была секретом даже от домохозяек. Вот, смотрите, переснятый из американского журнала для домохозяек "Collier's" за 27 октября 1951 года полный план развития войны США против СССР:


Первым делом еб...ть атомную бомбу в центр Москвы.




Вот план бомбардировки СССР Это карта объектов ядерной бомбардировки на всей территории СССР сверху и под ней карта маршрутов стратегических атомных бомбардировщиков США к территории СССР сектором от Чукотки и до Прибалтики - одинаковое рассстояние:


Это изображение массивной воздушно-десантной операции США по захвату промышленного Урала:


Разгром России настолько представлен во всех мельчайших подробностях и нюансах, что вот вам пожалуйста момент захвата в плен генерала Василия Сталина при всех регалиях; написано, что сбит во время разведывательного полёта, при всех регалиях и в парадной форме:


Это американский десант освобождает уголовников и троцкистов из лагерей и они помогают американцам. Это прямо как сейчас в Ливии.


И разумеется, нефть, газ, лес, золото, алмазы Сибири США не нужны. Это только исключительно ради освобождения советских людей от тоталитаризьма! Об этом говорит мягкий американский юмор в следущей карикатуре, дескать, ху....ли у вас в России кроме снега брать-то!



Таким образом, от нападения на СССР США, получается, советских людей спасли Берия и Каганович, которые наподобие "заговора против Гитлера" асассинировали Сталина и этим спасли СССР от агрессии США. Вот сейчас, кто бы убил Ахмадинеджада и спас бы Иран от намечающейся агрессии США. Только, участь Ирана от "мирного развития событий", будет вряд ли лучше участи Ливии, поскольку кто пригвозжён быть странами "третьего мира", тот пригвозжён навечно. Ну убил бы кто Каддафи до бомбардировки? Думаете, участь Ливии вследствии "мирной оккупации" была бы лучше чем после бомбардировки? В мире же как в тюремной камере, - кого место у параши, - тому хана в любом случае.
Причём Маленков по смерти Сталина, знаете что сделал? - Он первым делом позвонил в посольство США и информировал об успехе. Из всей их группы Маленков отзвонился в посольство США. А Маленков, и это не секрет, был человек Берии. В США это вообще не секрет. Секрет - это в СССР.
Министр печати и информации Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ Михаил Полторанин клятвенно заверяет, что, да, Роза Каганович травила Сталина варфарином, но варфарина, видимо, нехватило, Сталин только впал в кому, поэтому пришлось, возможно, добавить проверного цианистого калия, чтобы не затягивать шоу, поскольку американское посольство в Москве ждало; поскольку оно же, видимо и дало варфарин, поскольку варфарина тогда в СССР не было.
Сталина отравили, СССР   бомбили. Это правда!


И отравили Сталина, как и до этого Ленина, Александра -3, Николая-1, Елизавету Петровну, Екатерину-1, Петра-2, Петра-1, Ивана Грозного, как и непосредственно убили Николая-2 и всю его семью, Александра-2, Павла-1, и всю семью Ивана Грозного, сейчас, когда на развалинах СССР всё измеряется в долларах, когда везде надписи на английском языке, когда трубопроводы проложены с английской маркировкой; когда англофилы в открытую уже требуют себе лояльности и присяги; не видеть этого может только слабоумный. Само по себе показательно, что любой царь или правитель на Руси оценивается именно по тому, насколько он сделал полезный вклад в господство Британской империи. Именно поэтому царь Иван - "Ужасный" - террибльhttp://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_the_Terrible. Именно поэтому первая половина царства голладского ставленника царя Петра Первого - замечательная, когда он разбил для Голландии Швецию, но под конец, когда Пётр-1 устремился в сферу английского влияния в Персию - Пётр стал плохой и тут же в одночасье откинул копыта. Но царица Анна Иоановна - замечательная, потому что она отдала Британии все персидские завоевания Петра. Царица Елизавета Петровна - плохая, потому что захватила Берлин и чуть было не поставила под сомнение само существование Британской империи, поэтому тоже тут же в одночасье откинула копыта. Поэтому Екатерина-2 - замечательная, потому что она вообще всё делала для Британской империи и даже русские армии во главе с Суворовым вообще отдала под начальство Британской империи!!! Ёб...ся можно от этого великого английского полководца Суворова, и как он ради Англии по Альпам лазил. Поэтому Екатерине-2 временно даже подарили Крым и позволили умереть своей смертью. А Павел-1- ёб..тый, потому что он с Наполеоном хотел напасть на Англию. И Николай-1 - "Палкин" и Аракчеев, потому что он разбил Британскую империю под Петербургом в 1854 году и в Крыму. А его сын Александр-2 - хороший, потому что отдал Аляску, но плохой потому что не стал отдавать больше, пришлось ему ноги отрывать и спички вставить. Александр-3 плохой - вообще ни каких дел с Британской империей, - пришлось отравить, когда не удалось убить в крушении поезда. Николай-2 - хороший, потому что в 1914 году поддержал Англию и США против Германии, но плохой, потому что построил ТрансСиб и не захотел уйти подобру поздорову. Ленин - плохой, потому что подписал Версальский мир, и чуть Германия не ухандакала из-за этого Версальского мира и США и Англию, за что Ленина и стали убирать; а Германию пришлось потом убивать в специально для этого устроенной США и Англией Второй Мировой как продолжение недоделанной ими Первой. Троцкий - американский гражданин и власть потерял, которою ему на блюдечке принесли англо-американские интервенты, поэтому размазня и раздолбай, и поэтому его лучше не вспоминать. Сталин хороший, поскольку как и Николай -2, помог США и Англии раздолбать Германию, но поскольку сам попытался выскользнуть из под власти США и Англии, то тварь и воплощение дьявола. Горбачёв - прекрасный - сдал СССР!

Всё просто!
История повторяется Господа...

тигр2

Археологические артефакты из птичих гнёзд

Оригинал взят у vasily_sergeev в Археологические артефакты из птичих гнёзд

Археологические артефакты из птичьих гнёзд



В процессе реставрационных работ в Успенском соборе Звенигорода начала XV века под прогнившей крышей археологи нашли многочисленные птичьи гнезда, свитые столетия назад. К удивлению исследователей, при разборе этих гнезд помимо костей пернатых и яичной скорлупы, стали попадаться бумажные документы разного времени. В частности, были найдены рукописи XVIII века и автографы звенигородцев пушкинского времени.
Read more...Collapse )



cucanero

Там тысячная купюра 1918 года. Сомневаюсь, что состояние. <...> на фото на тысячерублевке у орла нет короны.



petrrovich

двумя фото выше увидел орла без короны. Похоже, обрывок того же билета.


Вот этот фрагмент



а вот тот, что чуть ниже:





maniak_dz

Фоменко смотрит на эти документы как на фальсификаты заговора иезуитов.
тигр2

Amiram Grigorov fb

Вы никогда не думали, отчего богатые и дети богатых обожают фрондировать? Изображая из себя борцов "за лучшее будущее", откровенно подмахивать врагам свой страны?
Подмахивать, причём, откровенно, не стесняясь, и ничего не боясь?
Отчасти это наследие советского прошлого. Элита в СССР, начиная с какого-то времени, перестала быть подсудна. То есть, если в сталинское время она трепетала и дрожала, понимая, насколько она под угрозой в любой момент, боялась хапать, боялась хамить, и понимала, что даже идеальное поведение и то не обеспечивает ей безопасности, в хрущёвское осмелела и обнаглела, и могла позволить себе показывать своё богатство, хотя на Хруща порой находило, и он принимался, эпизодически, кого-то из них лупцевать, в конце концов, элита скинула самодура, и при Леониде Ильиче она уже расцвела и разожралась. Херово руководил шахтой, сняли? Фигня, будешь заведовать мясокомбинатом! Элита (в республиках с огромной скоростью национализировавшаяся) перестала бояться кого-либо вообще, её отпрыски показывали всем своё богатство и своё презрение к окружающим, притом, что пропаганда скромности лилась изо всех утюгов, кто из вас не помнит то позднесовковое царство двойной морали? К моменту распада страны вера во всесилие денег и связей была самой массовой из всех советских вер. на штучных марксистов смотрели примерно так же, как на кришнаитов на Арбате - психи, мол. что с них взять.
Америка, сумевшая в послевоенное время стать мировым оазисом богатства (шутка ли, Америка в те годы, когда Россия, Германия, Китай и Япония лежали в руинах, производила более половины мирового продукта), Америка, в которую когда-то ломились евреи с дипломами Сорбонны, а она им закрывала двери, мол, и так вас тут, как курей нерезаных, которая не добывала нефть, потому что дешевле купить, и снимала фильмы, тратя годовой бюджет африканской державы, эта Америка не могла не понравиться им - то была любовь с первого взгляда.
Интересно, что было и встречное движение американских леваков, но если наши, что любили всё американское, были из красной знати, из хороших семей, из элиты, дети сталинских шестёрок, родившиеся в центре Москвы, то американцы, стремившиеся сюда, были отпетые маргиналы, психи, вроде Ли Харви Освальда, или одержимые чегеварщиной прекраснодушные весельчаки корнями "из простых", типа Дина Рида. Дети американских прокуроров, генералов и сенаторов не были ангажированы страной рабочих и крестьян.

Когда в Москве комсомольцы брили стиляг и отрезали им "стильный оранжевый галстук" ножницами, они не против самовыражения боролись. Не потому, что советские люди должны быть одинаковы с виду. В конце концов, не били же в те годы узбеков, снимая с них тюбетейки? Или киргизов, снимая колпаки? Я помню советскую Москву, толпа тогда была пестрее нынешней в разы! Они тогда просто допетрили, что обряженные именно так (не все, конечно, но некоторые) - действительно, любят Америку, страну, с которой идёт война. Хотя, конечно, холодная, но неважно. Война эта несколько раз в то же время могла перейти в горячую, если кто помнит. Ну представьте себе, что во время Второй Мировой в Нью-Йорке разгуливают разодетые в самураев дети местных бизнесменов?

Ну так и вот ответ на вопрос, почему. Да потому, что совок не кончился. Совок продолжается, он не только пляшущая пошлая сволочь на новогоднем телевидении, он ещё и тут - в представлении, что коллективная Америка это новая, высшая ступень бытия. Ты в Москве и сын начальника, живёшь внутри кольца (а то и двух колец), ты уровнем выше всей этой огромной страны, населённой чудовищами, какими-то шахтёрами, пьяными прапорщиками, ютящимися в коммуналке пролетариями и жителями заимок, хуторов и кишлаков, не знающих, кто такой элвис пресли. Куда тебе дальше двигаться, кого любить, ну не Сталина же, тятиного благодетеля, куда глядеть, если этот квест уже пройден? Да только туда, на Америку.

Беда нашей страны в том, что из сталинских бюрократов третьего уровня (первого уровня и второго было немного, да и были они фанатики и скромняги) вышла, взамен уничтоженной революцией элиты, жалкая, сволочная страта - то ли мещане во дворянстве, то ли выкресты в папском дворце, и для того, чтобы элита пообтесалась и приобрела родство с этой почвой, нужны века, а века с тех пор пройти не успели.




тигр2

"Сенсационные записки Брежнева"-1

Оригинал взят у wyradhe в "Сенсационные записки Брежнева"-1
"Сенсационные записки Брежнева"-1

В  1991 года на Украине, в Белой Церкви, вышла книжечка в 24 страницы, малого формата, в мягком переплете, под названием:
"Сенсационные записки Л.И. Брежнева, а также слова, говоренные им во время застолий, в записи средств подслушивания ЦРУ.  Издание осуществлено в Париже. La Sensation. Paris. Перевод с французского".
В той же книжке стояло, однако, и реальное место выхода и издательство: Белая Церковь Гортипография 1991г. 24 с

1371137257_04-06-2013-12


Книжечка состояла из трех частей. Первая - предисловие, в коем "публикаторы" в откровенно издевательско-пастишном стиле давали ясно понять читателю характер своего произведения (если бы читатель не уяснил этого уже по заглавию), а также приводили - в таком же ключе - "историю" того, как им попали в руки пресловутые записки и записи. Под этим предисловием стояли подписи: Юлиу Эдлис, Влад Черныш. "Черныш" ближе неизвестен. Юлиу Эдлис - известный писатель-шестидесятник, однако едва ли он вообще узнал, что его именем подписано это предисловие.
Во второй части шли эти самые якобы записки и записи разговоров Брежнева. Реальные авторы резвились, как могли: Брежневу в уста вставлены фразы Розанова (то дословно, то с изменениями), а в качестве "дружеского диспута" Брежнева и Никсона, записанного, дескать, ЦРУ - диспута не о чем ином как о старых шрифтах -  авторы поместили куски русского перевода сочинения Т. де Винна о шрифтах - "Старые и новые. Дружеский диспут между Ювенисом и Сенексом" (1896) - сам же этот перевод был взят авторами из советского издания: "Книгопечатание как искусство. Типографы и издатели XVIII-XX веков о секретах своего ремесла"  /  И. Е. Барабанов, В. В. Лазурский. М., 1987 (в свою очередь, это издание -  русская переводная версия сборника Р. фон Зиховски и Г.Тимана "Typographie und Bibliophilie. Aufsatze und Vortrage uber die Kunst des Buchdruks aus zwei Jahrhunderten", вышедшего в Западной Германии в 1971).
А третья часть содержала стандартный набор негативных высказываний разных знаменитостей о евреях (с переводом разных европейских форм слова "иудей" русским "жид", вроде: "Джордано Бруно писал: «Жиды являются прокаженной и опасной расой, которая заслуживает искоренения со дня ее появления на свет", "«В Восточной Европе жид подобен раку, который медленно въедается в тело другой нации...» (Эрнст Ренан)" и т.д.) и кусок из Протоколов Сионских мудрецов; подавалось это под подзаголовком: "Высказывания всемирно известных людей о евреях, выписанные по заданию Л.И. Брежнева для высказывания мыслей в кругу представителей братских партий, а также Протокол №20 выписанный лично для Л.И. Брежнева из "Сионских Протоколов", изданных князем Горчаковым в Париже в 1927 году".

Из-за третьей части Read more...Collapse )
Самое же поразительное, что реальные авторы очень хорошо и близко знали о реальном Брежневе то, чего о нем вне очень узкого круга лиц никто не знал. Например, в "Сенсационных..." стоит в качестве слов Брежнева: "На том свете я буду птичкой, а не диким кабаном..." А по воспоминаниям Read more...Collapse )
Некоторый аналог такому произведению появился в 18 веке. Это т.н. "Константинопольские письма" Йозефа II. Сразу после его смерти кто-то издал в 1790 г. - с фальшивой подписью “Константинополь, отпечатано в частной типографии двора”- сборник под заглавием “Новособранные письма Иосифа Второго, императора Германии”. Подлинность большинства из этих писем признают все. Другие, с наиболее антиклерикальными высказываниями - подделка. Эти другие содержат такие фразы: “Я сделал Read more...Collapse )
С аналогичными целями, скрещенными с желанием идти к ним в нарочито-гротескной форме, действовали авторы "Сенсационных записок" - только они лучше представляли себе реального Брежнева, чем автор подделок в "Конст. письмах" - Йозефа. Поскольку "Сенсационные..." стали библиографической редкостью, воспроизвожу текст издания 1992 года по когдатошней их полной сетевой публикации.

См. след. пост.